16.05.2008
Derniers commentaires : 17.05.2008 / 14h50 http://fr.wikipedia.org/wiki/Omar_Raddad... voir

Tous les jeunes se sont fait voler

Interview Le journal Le Point affirme qu’entre « l'explosion de la dette publique, l'instauration d'un marché du travail à deux vitesses et une rente immobilière exorbitante», c’est toute une génération, les baby boomers qui ont volé leurs enfants.

Le journal remonte à 1974, époque bénie où le budget de l’Etat était en excédent. Puis 1981, le tournant de la gauche et l’explosion des dépenses de l’Etat. Mais, affirme Etienne Gernelle, ce ne serait pas une question gauche-droite. Non, une question générationnelle, une de plus. Tous les premiers ministres auraient trempé dans « le casse du siècle » avec  un seul mot d’ordre : les plus jeunes paieront surtout s’ils ne sont pas encore nés pour se plaindre.
Et de reprendre la théorie «insiders-outsiders», un classique d’économie politique : les insiders  sont ceux qui ont un boulot, (qui « font partis du système », comme disaient les baby boomers quand ils avaient 20 ans en 68) et les outsiders sont les autres, ceux qui cherchent à s’insérer, les jeunes. En fait, on ne serait plus dans une opposition pauvres contre riches mais jeunes contre vieux.

On a, bien-sûr, envie d’objecter que c’est un peu facile. Les nantis sont forcément plus âgés puisqu’il faut du temps pour réussir. Et, par ailleurs, la génération actuelle ne fait que se coltiner une succession de problèmes qui s’accumulent comme ceux, (n’ayant rien à voir), de l’environnement, par exemple. Il n’y a pas de supposé casse générationnel, juste des problèmes actuels, qui ne sont pas réglés, et qui ont évidemment des racines.  Or on sait que le remboursement de la dette coûte, à lui seul, 40 milliards d’Euros, par an.
Ce qui aura un double effet, souligne Etienne Gernelle dans son enquête : «Comme la dette continue d'augmenter, il va falloir en passer par des années d'austérité. Les jeunes qui débutent dans la vie seront donc doublement pénalisés : ils seront davantage mis à contribution pour rembourser et l'Etat se montrera plus pingre à leur égard».
Ce n’est pas une question gauche-droite, mais bien une question générationnelle

«Il y a plus de pauvres chez les jeunes que chez les vieux. C’était l’inverse, il y a 20 ans. Il y a la question de la dette, il y a la question du droit au travail qui est assez nette.
Dans les années 80, le chômage est apparu et qu’est-ce qu’on a inventé ? Le CDD et l’intérim qui, de fait, on protégé ceux qui étaient déjà dans l’emploi, ceux qui avaient un CDI au détriment des nouveaux entrants. Et, en fait, on a réservé la précarité aux nouveaux entrants, c’est à dire aux jeunes, aux femmes et au immigrés.
Je ne crois pas qu’il puisse y avoir de révolte des jeunes contre leurs parents. D’abord, c’est plus tellement l’esprit et ensuite, la seule révolte qui existe vraiment, c’est celle de l’exil. C’est à dire qu’il y a beaucoup de trentenaires aujourd’hui qui partent à l’étranger. Et moi, je le vois autour de moi, ceux de mes amis qui gagnent le plus d’argent, qui réussissent le mieux sont à Londres, à Moscou, à New York ou à Shangaï ».

Bandeau
Commentez

17.05.2008 / 14h50


omar m'a tuer :)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Omar_Raddad

16.05.2008 / 17h40


heuu... le baby-boom m'a tuER, c'est une grosse coquillette ou c fait exprès?

16.05.2008 / 14h19


Je ne crois ps à l'idée que les vieux ont été moins bien que les jeunes. Avant c'était mieux ou avant c'était moins bien. J'y crois ps

16.05.2008 / 11h35


si j'ai bien compris les vieux m'ont pris tt mon fric qd j'étais ps là


Point
Prouvez-nous que vous n'êtes pas un robot,
Recopiez le code suivant :
simple_captcha.jpg
Pourneplusgalerer
Loggez-vous Ou Inscrivez-vous